文系と理系
日本人もそうですが、世界的に見ても理系より文系の人の方が多いようです。
理系と文系の人では、学校の得意教科が違うのみならず、人間的にも大きな違いがあります。
全ての人に当てはまるわけではないですが、その違いについて少し考察してみたいと思います。
■文系は直感的、理系は論理的
そもそも、文系は国語や社会など、主に記憶が必要とされる教科を得意とします。
対して、理系は数学や理科など、自分で答えを導き出すという学問を得意とします。
文系の特徴は、記憶が必要とされる学問ですので、直感的に考えることが多く、知識をたくさん得ることも得意です。
一方、理系の特徴は、考えること自体が好きで、メリットや合理的なことを優先して考えるようになります。
文系は知識、理系は知恵を使うことが得意と言うこともできます。
文系の人は知識がたくさんあれば、何か問題が発生した時に、蓄積された知識から答えを導き出すことができます。
しかし、これだと自分の蓄積された知識に答えがなければ、問題を解決できないということになりかねません。
理系は考えること自体が好きですので、問題が発生した場合、様々な方法を考えることができます。
元々、数学や理科などは、答えにたどり着く方法は一つではなく、その方法が分からなければ自分で答えにたどり着く道を探さなければならないのです。
生活にももちろん知識は必要です。
しかし、知識はある程度、補うことができます。
今はインターネットがありますので、何か分からないことがあってもすぐに調べることができます。
記憶しなければならないことも、メモをしておくことで、自分が記憶しなくても良い場合もあります。
しかし、知恵となるとそうはいきません。
自分で考える力が要求されますので、理系の方が色々と有利であることは間違いありません。
自分で考えることが苦手な子どもが多いため、文系に行ってしまう学生さんも多いと思いますが、頭が良くなりたいのであれば、理系に進んだ方が色々と有利になります。
日本の統計でも、理系の人の方が文系に比べて平均年収が100万円も多いというデータも出ています。
生活する上で、要領良く、合理的に生きていくためには、自分が考えるという行為をした方が良いので、たとえ文系に進んでしまった人でも、意識して考えるようにすると良いでしょう。
■文系はデザイン重視、理系は機能性重視
商品を選ぶ際など、文系はデザインが良い方を選ぶ傾向があります。
しかし、理系はデザインはあまり重視せず、機能性が高い物を選ぶことが多いようです。
理系はあくまで、合理的でメリットのあるものを選ぼうとします。
見た目は、二の次、三の次になってしまうのです。
デザインが良いに越したことはありませんが、やはり機能性を重視して商品を選ぶことが多いです。
このため、理系に進んだ人は、その人のルックスがみすぼらしい人が多くなってしまうというのも事実でしょう。
自分が着るものも無頓着となってしまい、安さや機能性などを重視して服を選ぶので、文系の人から見ると、センスが無いように見えてしまいます。
理系の男性がモテないのも、そういった要因もあると思います。
文系は美的センスを持っていますが、理系は芸術に興味がない人が多く、絵などの良さが分からないことが多いものです。
私もきれいな絵というのは分かりますが、ピカソなどの絵のどの辺が良いのか、全く理解できす、芸術センスがないというのは自覚しております。
そもそも、絵画や芸術自体に興味を示さないような理系の人も多いかと思います。
考え方の違いですので、それが悪いというわけではありませんが、文系と理系では大きく違っていると言えるでしょう。
■女性は文系が多い
女性は、脳の構成上、文系になる人が多いようです。
詳しくは解明されていませんが、左脳と右脳をつなぐ脳梁が大きいためと言われています。
脳梁が大きいと、集中を分散させることができ、同時に二つのことを行うことができたりするのですが、逆に集中力を要することには不利となります。
つまり、考えるために集中が必要な理数系は、脳梁の小さい男性の方が有利なのです。
私も学生の頃、全くそういったことは知らなかったのですが、高校三年になる時に理系を選択したら、共学だったにも関わらず、いきなり女子0人の男子クラスになってしまい、ショックを受けたのをよく覚えています。
そのまま、大学の物理学科や、その後就職してIT企業へ進んでも、やはり理系女子は少なく、常に10%くらいしか女性はいませんでした。
ただでさえ、理系男子はモテないのに、ここまで理系女子が少なければ、結婚できない人が増えるのもうなずけるとも思えてしまいます。
理系男子がモテない理由のもう一つに、思考が論理的で、何を言っているのか分からないと言われることもあります。
理系男子に言動が少し変わっている人が多いのも事実で、文系の人からは変人扱いされてしまう場合もありますが、そういった人は特定の分野でものすごい力を発揮することが多いものです。
医療やITなどの最新技術の研究や、学問などで力を発揮して科学を進歩させているのは、そういった人たちが支えている可能性は高いです。
ただ、理系男子はモテない人が多いので、いじけてアニメやアイドルやゲームに走ってしまうのも事実です。
いわゆるオタクと呼ばれている人たちですが、こういったことが増えてしまうことにより、ますますモテない人が増えてしまい、少子化の問題につながってしまうということもあるかと思います。
まぁ、脳の構成上、このような現象が起きるのは仕方のないことではありますが、もう少し理系男子に対して寛容になってくれる女性が増えることを願うばかりです。
■文系は肉食系、理系は草食系？
肉食系は恋愛などに積極的で、草食系はその逆と世の中では言われています。
理系は草食系になりやすく、文系は肉食系になりやすいと言えると思います。
考え方の問題ではありますが、理系は自分のメリットや合理的なことを優先して考えますので、恋愛についても自分にメリットがあるかどうかを優先しやすくなります。
「恋愛をして、心も身体も満たされるかもしれないが、お金と時間はかなり浪費する」と考えてデメリットの方が大きければ、あまり積極的にならないという人が多いです。
文系は直感的に考えることが多いので、恋愛に対しても感情を優先しやすいのです。
そのため、先のことやデメリットなど深く考えずに、好きだからという理由で積極的に異性にアプローチする人が多いようです。
そのせいで、浮気や二股などのトラブルが多くなってしまうのも事実ですが、文系が肉食系になりやすいのはそういった理由です。
また、先ほど述べたように、理系女子が少ないという要因もあると思います。
学校や会社に女性がいなければ、それだけ恋愛の機会もなくなりますので、理系男子は恋愛に消極的になりやすいのです。
理系女子の場合は、周囲に男性が多いので、黙っていてもモテることが多く、積極的になる必要はないと言えます。
文系男子は、周囲に女性が多いので、積極的になりやすいと言えるでしょう。
文系男子も少ないわけではないですし、文系女子の数は多いので、文系女子は周囲の女性に負けないように積極的に恋愛をしようとします。
このような違いがあるので、文系は肉食系になりやすく、理系は草食系になりやすいと考えられます。
このように、文系と理系では考え方に大きな違いがあります。
文系の人には、その積極的な性格で日本を元気づけてもらい、理系の人には、その頭脳で日本を支えていってほしいものです。
最近性懲りもなくしつこくうるさいコミュニケーション力、コミュ力、コミュ障などのステマをはやらせている層がどこのバカなのかが大体割れてきてはいるが、士農工商エタヒニンと言われた中での、
一般民の最下層である商の部分であることが確認できる。と言うのは、商業高校と言う実業系高校は工業高校同様、中学の勉強で躓いた者の収容先であり、高校の偏差値では平均偏差値こそ低めの値ではあるが、ボーダーラインがあまりにも低過ぎて公表できないぐらいの低レベルなＦラン高校であることを日々忙殺される中で察する者もいるのではなかろうか。要するに実業系高校と言うのは競争ボーダーフリー高校であり、そういっ類の経歴が学歴にあるものが自分達にとって不利になる選別方法である学業を否定し、ペテン師であってもそれらしいことを言えば周りをたぶらかせるとした手法をコミュニケーションに求めるものであるということが明らかになるのだ。この裏づけは非常に単純だ、コミュ力と主張する能力には法的な定義もなければ科学的な検証や根拠も伴われず、いかにそれらしいことを大声で言うかにかかっている。この大声と言う所がポイントで、ヒトは大声で言われたことに対し、一瞬ではあるが同様を誘うことがあるということだ。それはそうだろう、街中でいきなりでかい音が発生したら何事かと誰でも感じるだろうし、池沼が大声で奇声を上げれば何だ一体と思うのは精神ではなく身体的な反応のウェイトが高い。これらを商業高校けいのド底辺や経済、商学部などそれらの池沼がＡＯや推薦でもぐりこみやすいド底辺大学の低知能猿たちは談合の核とするのである。嘘も大声で言えば、説得力を持つかもしれない、仮にダメならばたらし込むことによって物で釣るか買収するか暗殺するか、である。これらの手法は言ってみればチンピラやヤクザの世界の手法と同一だろう。奴らは学問こそ無能だが他人を出し抜いておいしい思いをする、堅気の弱みを握り、ゆすり、金や人材を奪い取ろうとする、そういった手法が凶器に絶賛されているコミュ力であることを看破しなければならない。連中は既に堅気を捨てているチンピラであり、ヤクザの見習いであると言うことだ。だから、とくに日本で最も被差別部落民の多い名古屋の土人たちはその出張先である東京でも同様の猿化、この場合はチンピラによるコミュ力化を測るというわけだ。簡単なことだ、東京のヤクザのリーダーが名古屋のヤクザのトップであるから、東京の民間企業でヤクザに利権を狙われている中小企業はそういう存在に逆らおうとはまずしない。企業がたとえ弁護士で武装してもヤクザと自民党自体ができているので、普通ならまともに喧嘩を売ろうとしないだろう。ただ、稀に民主党に票がふっとんで自民が国民に対して怒りの炎を燃やすと言うキチガイじみた状況になることもありえるが。
つまり、営業的な手法でコミュ力が～と訴える手法というのは、早い話が堅気の撲滅であり絶滅でもあると言うことだ。堅気の営業はたとえ売れてもいらないのである。それはなぜか、堅気は勉強や学問によって能力を社会的に保証されていることをネットによって看破されることになった為である。文系よりも理系、実業系より普通科、平均偏差よりボーダー偏差、ＡＯや指定校推薦より一般入試、マークシート暗記センターよりも記述式数物で本番で合格など、同じ学科をめぐるテスト方式によっても軽く一覧表にでもすれば難易度が本当に高いやり方がどれなのか、低くて実質クソのやくにも立たない知能障害の池沼でも金やコネで表面上飾っているだけなのかということが、よりシャープに見られる時代になってしまったということが、こうした実業系高校などヤクザのパシリみたいなド底辺にとって息苦しいものになってしまったことからきているというわけである。
だからコミュニケーション能力至上主義とか面接でコミュ力なければという発想自体が間違っているというわけだ。コミュニケーションを誰も至上主義とは定義していないのである。国だろうが民間だろうがそんな真似は公的にはしていない。では何故匿名のネットでもその辺のマスゴミ雑誌でもコミュニケーションが～などという記載がやたらと見つかるのか、答えは簡単だ。追い詰められているド底辺の池沼文系、池沼実業系高校がひたすら煽りまくっている為にゲリラ的にそうした人間関係が暗黙了解的義務に摩り替えられているだけの話である。だから、この前提が理解することができないものは頭のいい悪い以前に、ヤクザの子分チンピラに金品や人生の一部をたかられている、ということを理解できていないお花畑脳であるということを理解しなければならないのだ。要するに東京が名古屋にたかられている、という図式が成り立つともいえる。日本のヤクザのトップが今や名古屋でしかも東京の民間は文系という知能劣等ではあるが暗記のプライドとブランドで同様の知的池沼である女の囲い込みを果たそうとするからだ。最も表面上手荒なことはできないので、そういったヤクザの子飼いみたいな底辺文系たちは群れるのである。これがヤクザが堅気を追い詰める手法として非常に効果的であり、人間と言うのは多勢に睨まれると自分の社会的立立ち位置を精神的に見誤りやすくなり、集団ストーカーなどの手法を受けて被害を訴える者をコミュ症が何か言ってやがると複数で言えばそれらが表面上の事実として見られるのではと不安がる者が多いということだ。それはそうだ、堅気は堅気として生きている。理系などまさにその最たる者だろう。文系が心を折る勉強を最後まで受験戦争で限られた時間の中でやりぬいてきたのであるから。だからこそそうした堅気として不適格な者と言うことが高校入試、つまり中学の学業カリキュラムで列島とされた商業高校とか工業高校のド底辺にとっては、堅気よりもチンピラの方が属性的に近いということを考えなければならず、それらは文系と言う大学入試、つまり高校の勉強で楽して暗記でマークシートで大した知能も要求されず騙し入試で進学などした似非大学生達にとっても同様のことが言えるのだ。学問のハードルを上げれば上げるほど、堅気よりもチンピラに属性が近付く者とより堅気に近付く者に差別化されていくということである。低学歴こそチンピラに近い、しかしチンピラは死んでも自分のことをチンピラとは言わない。猿のように頭の悪い池沼女と安酒と横領金と談合で遊びまわるまさしくヤクザな談合が文系や実業系高校などの池沼な被差別集落として生成してしまうのはこの為である。日本人と言うのは総じて知的水準が低いので堅気よりもチンピラに親和性が高くなりがちであり、それらは自分事をリア充と意味不明な遊び人のいい訳を主張するようなチンピラも同義であるということだ。スーツ着た勉強できないチンピラが、こうしたコミュ力利権と言うものをゲリラ的に煽り、ＡＯ入試や推薦を増やして堅気な学識層を絶滅させようと考えているのが、名古屋の暴力団の子飼いである東京の暴力団と民間企業の惨憺たる状況であると言うことが理解できるだろう。というのは、東海地方や東日本というのはそもそも西日本に比べて昔から力は強いが頭は悪い、野武士や池沼が多い地域であるため、名古屋の土人のようにチンピラ上がりの武将みたいなのが人たらしや池沼工作で立身出世を試みようとする行為を賞賛する下地があることも見逃せないだろう。と言うより明らかに常染色体が人種レベルで違うとしか思えない個体差があることから以前ではその点も問題とされていたことではあるが。要するに、東に行けば部落差別は消えるとかそういう問題でなく、堅気気質がより東に行けば薄まるということである。別にヤクザになりたくてなるのではないし、家柄や学歴に無関心になろうとすることが目的ではないのだ。ただ、こうした連中は全国で勉強やらせて模試受けさせて科目ごとになれべた場合に恐ろしく数学や物理などの知能を要求される学問の成績が低かった者が多いということである。中学の場合は算数のような数学と理科だが、これも全国で振り分けた場合明らかにその科目が点数が低い者が実業系高校と言うチンピラ収容所に放り込まれることから、文系大学の存在意義は似たようなものであることが理解できることだろう。そう、普通科で落ちこぼれた者たちの墓場であるということだ。そして、人工的には落ちこぼれの方が多いということであり、そしてその落ちこぼれが考えたコミュ力というペテン騙し発想が世間であおられていると言うのはそうした落ちこぼれの必死な工作であるというわけだが、民間企業自体がチンピラ化していることを意味する、ということにもなるわけだ。学問にもクソのようなものは確かに多い。ネットの時代に暗記して知識集めた所でその場しのぎでコミュ力（笑）とやらで誤魔化しても簡単に虚実の確認を取られるから、得意先で適当なことを触れ回っているだけのコミュ力が～と主張する者に限って営業成績が最低だったりするのはネット普及がチンピラ層による情報統制、チンピラ統制に対して拮抗しうる焦りとなっていることが理解できることだろう。だからホリエモンがコミュ力が～などという番組で酒飲んでるうだつの上がらない底辺ジジイに僕はコミュ力が堀江さんより～などと言われた時に人権侵害だからお前を訴えるとでも言えば、そのジジイは二度と喋らないだろうが、その辺りもちゃんと計算されていると言うわけだ。堅気気質はまずそういうことをしないのである。堀江は高専と東大文系という文系からすればスーパーマンだが理系からだとあまり有能ではないという微妙なポジションではあるが少なくとも世間では東大中退の頭はあるおじさんと思われる。最もこの発想が蔓延る時点で既にチンピラ的であり、やくざ的であり、サルの惑星直行的でもあると言うわけだ。大学と言うのは一定の人間の価値を生み出す工場としてみなすことができる。高学歴ならば高校生の学業が一定以上できていることを保障する者でそれが品質テスト、大学入試というわけだ。だからチンピラはＡＯや指定校推薦でテストそのものを誤魔化そうとし、文系は理系の勉強できない、理系のテストはとても合格できないことを隠すために文系の大学名をとにかく大声で主張するし、センター利用であるということはマークシート選択肢以外はできず、高校の勉強で最も難しい記述式の数物では偏差値が最底辺になることを誤魔化す為にセンター利用だから～と主張しようとするだろう。これらの試みの共通点は至って単純だ。品質テストに合格していない、もしくはレベルの低いテストであることを誤魔化す為の主張的試みに走っている、ということである。別にコミュ力意外でも何でも良いのである。空気力であっても、友力であっても飲み力であっても奴らは良いのだ。奴らのように腐ったチンピラ体質に性質が振れたものにとっては何を言えば相手が騙されてくれるか、ということに尽きる。つまりこれこそがコミュ力の正体であり、裏金を渡せば、若い女をあてがえば、コネで組織に入れれば、などの手口がより談合化してくるのはそのためであるというわけだ。部落民が犬を放し飼いにし、通りがかりの旅人を罠に嵌めて身代金をふんだくる、拷問して殺す、と言った犯罪がネットで見られるだろう？リアルだったら絶対にそんなこと話したら社会不適者扱いをされてしまうだろうが、ネットはこうした竹中ドエッタ蔵の親戚のような凶悪談合犯罪も言ってみれば伝えやすいということである。簡単なテクノロジーの推移の結果だ。元々こうしたチンピラ手法に不満を持つものが多かった、名古屋人のようなチンピラやごろつきに不満を持っている層、所謂堅気も多かったことが、ネットの拡散で広まってきた為、その対抗馬みたいなチンピラがコミュ力が～利権が～とあおっていると言うわけである。そして堅気にとって尚悪いことは、自民党はチンピラであって堅気では断じてない！ことを知らないものが多いということだ。チンピラは何故愛国を好むのか、簡単だ、そういわない者を弾劾できるからである。そして勉強に関係ないため、コレまでのチンピラ利権工作のノウハウが全てにおいていかせると言うわけだ。労組や民主党などゴキブリと言って置けばよい、どうせ堅気以外にそうした者を支持する者はいない、と思われているからこそ今の腐りきった日本の衰退があるのであり、実態はトヨタやその手先の名古屋の土人のヤクザなどの部落民だろうが、これらは京都などでも似たような者だろうが、ハシゲを見る限りでは関西もボロボロになっていることが伺える。東京では民間企業を押さえつける暴力団のトップが名古屋のアレなので実質逆らえないから、下はそれにならえで腐りきった企業文化の皮を被ったチンピラ利権文化が幅を利かせているというだけのことでもあるが。結局こういう状況を何とかしようと仮に考えるのであれば、チンピラと堅気がコミュ力よりも実学といった対比であることを伝達して蹴るかどうかであることが理解できることだろう。ヤクザは便利屋、いないとチンピラが～という声もある。だが、実態はヤクザはチンピラである実業系高校や文系大卒を放し飼いにしていることから、相関関係ではなく、手法が似通っているだけの状況でしかないことが理解できることだろう。ということは、堅気で堅実的な至高を持つものがそうしたチンピラ利権にコミュ症が～だの協調性が～だの言われてもそれでも無視してごり押ししていけばそれで済むだけのことであるということが明らかになるだけだ。
所詮学業テストという品質テストに満足のいく形で合格している商品、この場合は人材のことだが、そうしたたいそうなものでない者達の談合がコミュ力バカであることは明らかだ。ならば、折角実態が分かっているのにそうした内容を分かりやすく伝えようとしないことを惜しむほうが重要なことであるとは誰でも考えるはずだが。
うわぁ(小並感)
はいはい自演自演。
面白く、読ませていただきましたw
やっぱり世の常は、理系と共に有ると言う、何とも嬉しい文章に、心酔させて頂きました！
まあ、理系は強ぇーな！
改行もできないなんて、そもそもが・・ｗ
最近見た中では非常に素晴らしい美文でした
武士だらけのDQNの東国、間違いなく遺伝子レベルで人種が違うのでしょうね
その血が脈々と続いている
893の街ですよ
こういうテーマの文章を主観だけで書くのはやめて下さい。。。
この文章はどこをどう読んでもただ文系はバカ、理系は優秀、というあなたの考えを書いているだけにしか見えません。もう少し物事を客観的に捉える練習をした方がいいと思います。
ちなみに、僕は理系です。
コメントいただきまして、ありがとうございます。
私なりに客観的に分析しているつもりですが、もし不快な思いをされてしまったなら、大変申し訳ありません。
ぜひ、このテーマについて、どのようなご意見をお持ちか、お伺いさせていただけると嬉しいです。
これが「客観的に分析」した結果ならマジでヤバいですね。
殆どの記事が迷信レベルの話を前提にしているので仕方がないのかもしれませんが。
ご返信いただきましてありがとうございます。
ご批判は分かりましたが、具体的にどの辺りがダメなのかや、ご批判をいただいている方の。このテーマのご意見をぜひお伺いしたいと思いますので、そういったコメントをいただけますと幸いです。
だいぶ亀レスですが、こういうとき文理分けをするときの文系って実質的に大学の学問をきちんとやってない人間のことですよね？
このサイトではないですが、理系に関して自然科学という言葉を多用したのに文系の説明で社会科学や人文科学という言葉を全く使ってないずさんな文系理系のデタラメを並べたサイトがありました。そのサイトとこのサイトの言ってる事が似てるので、両者ともしょうもない決め付けでしゃべってるなと思います。
「筆者の気持ちを考える」愚問が生まれるのは底辺文系がきちんとした文学を理解せず自分勝手な感情をぶちまけるのが悪いのであって文系そのものの問題ではないでしょう。
文系の偉い学者って理屈を軽視して感情論や勘で物事を判断するんですか?理系でも出来の悪い連中は、こういうサイトでいうとこの文系的な性格をしてるんじゃないですか？
文系という言葉の意味をきちんと定義したらたぶんこんな記事かけないと思いますよ
改善につながる提案がなかったので付け足しします。
学問をやる気がないのにとりあえず大学に行って文系を選んだような連中を文系全体として扱っているから間違うのではないでしょうか？
そのあたりは理論とか客観性を詰め切れていないと思いますし、そういう誤謬を犯して「きちんと学問をやった人間 対 学問をさぼった人間」の比較を「理系 対 文系」に落とし込むと主観だのなんだのと批判されると思います。
傾向というものはあるでしょうが、おしゃれで女子にもてる理系、論理的に考えない理系、地味で女子にもてない文系、理屈っぽい文系といった存在に目を向けたほうが客観的で論理的な意見をもてると思います。
コメントいただきまして、ありがとうございます。
もし、不快な思いをさせてしまったなら、大変申し訳ありませんでした。
ただ、私は文系の方々が頭が悪いという意味で記事を書いているわけではありませんので、誤解のないようにお願いできればと思います。
文系には文系の考え方があり、それが良くないと言っているわけではありません。
また、文系とひとくくりに書いてはおりますが、全員が全員同じ考え方や性格などとは毛頭考えておりません。
それに関しては、他の記事をご覧いただければ分かっていただけるかと思います。
また、トップページにも書いておりますが、記事に関しては、あくまで私の個人の見解ですので、ご了承いただけますと幸いです。